Publikace nabízí ucelenou charakteristiku sedmi základních výzev při řešení celostně pojatých úloh sociálního prognózování. Začíná vymezením prognózování jakožto formulace podmíněných výpovědí o možných budoucnostech a rozborem prognostické metodologie a metod s odkazem na uplatňující se teorie a kritéria hodnocení. Rozebírá roli elit a veřejnosti v prognostické tvorbě, podobu institucionálního rámce prognózování a pojednává i o výzvách globalizace. Formuluje řadu praktických doporučení pro sociální prognózování a identifikuje klíčové meritorní výzvy budoucnosti pro českou společnost a český stát.
Úvodem
Martin Potůček, František Ochrana
1. Výzva první: Prognostika
Arnošt Veselý
2. Výzva druhá: Teorie a kritéria
Martin Potůček
3. Výzva třetí: Metodologie a metody
Arnošt Veselý
4. Výzva čtvrtá: Elity a veřejnost
Pavol Frič, Martin Nekola
5. Výzva pátá: Institucionální rámec
František Ochrana
6. Výzva šestá: Svět v pohybu
Miloš Balabán
7. Výzva sedmá: Poznávat budoucnost země
Martin Potůček
Příloha
Libor Stejskal, Jakub Kašík
Souhrn
Martin Potůček
Summary
Martin Potůček
Literatura
Jmenný rejstřík
Věcný rejstřík
Především, dospět k pocitu a popřípadě i k poznání, že poznávání budoucnosti lze považovat za výzvu, může čtenář snáze tehdy, když z vlastní rozhodovací praxe získává zkušenost o tom, že představy o budoucí skutečnosti ztvárněné do formy dostatečně zkušenostně založených poznatků o jejím obsahu, mu napomáhají k nízkorizikovému rozhodování a tím k dostatečně opatrnému jednání. Tuto okolnost autorský tým delší dobu participující na tvorbě vizí rozvoje české společnosti dostatečně pociťuje a je proto zjevně i důvodně znepokojen těmi tendencemi proměn domácího systému vládnutí, které vedou k podcenění potřeby poznávat dynamiku změn podmínek pro vykonávání společenské praxe a to zvláště při zakládání cílů veřejné politiky.
V tomto ohledu není tento tým sám, ale začleňuje se do dnes světově sílícího hnutí zaměřeného na posílení strategického rozhodování členů průmyslových anebo postprůmyslových společenství prostřednictvím monitoringu a předvídání hodnot parametrů vyznačujících chování společnosti a též prostřednictvím výchovy obyvatel a zejména politiků k novým formám učení se při společensky zodpovědném rozhodování a to prostřednictvím kultivace jejich představivosti o budoucích stavech člověka a jeho společenství. Z uvedeného pohledu hodnotím práci jako aktuální a navazující jak na problematiku rodící se futurologie jako vědy o budoucnosti a o její obsahové identifikaci, tak na problematiku výzkumu proměn metodologie konceptorských aktivit při přípravě strategií veřejných politik v podmínkách průmyslově vyspělých a informačně vytížených společenství. Zároveň shledávám, že publikace má inspirativní hodnotu pro výzkum směřující k zaplnění některých dosud bílých míst poznání obsažených v současném světě vědecké i filosofické literatury, pokud ta vysvětluje proměny způsobů rozhodování a jednání člověka v jeho společenstvích.
Z recenzního posudku: František Petrášek
Monografická práce kolektivu autorů Karlovy univerzity v Praze pod vedením prof. PhDr. Martina Potůčka, CSc, vedoucího mezinárodně uznávaného Centra pro sociální a ekonomické strategie Fakulty sociálních věd UK, byla zpracována v rámci řešení výzkumného záměru FSV a FF UK "Rozvoj české společnosti v Evropské unii: výzvy a rizika", dílčího projektu CESES "Vize a strategie rozvoje české společnosti v EU" MSM0021620841.
Tematická struktura a vzájemná provázanost kapitol patří k významným přednostem posuzované práce; jednotlivé kapitoly textu jsou rozděleny do sedmi relativně samostatných částí. Úvodní část, koncipovaná Martinem Potůčkem, je zaměřena na obecné systémové aspekty analyzované problematiky, ke kterým patří:
-rozbor zkušeností průkopníků prognostických (futurologických) studií a jejich kritická analýza
-akcent na teoretické základy včetně multikriteriální analýzy, z nichž vycházíme při formulaci prognóz
-možnost aplikovat široký repertoár prognostických metod -institucionální báze pro "výrobu" vizí a strategií -aplikace dílčích prognóz v kontextu globalizace.
Z recenzního posudku: RNDr. Bohumír Štědroň, CSc.