K tvrzení, že "věda existenci ras vyvrací", existuje podstatná a velmi zvláštní námitka. I kdyby existence ras byla nesprávná, je třeba přezkoumat slovo "vyvrací". Jinými slovy, působí rasistická ideologie na úrovni "dokazování" a "vyvracení" nebo spíše na úrovni výkladu? A dále, je možné se kvůli určení pravdivosti či nesprávnosti různých ideologií obracet k "vědě", aniž bychom upadli do zcela obyčejného scientismu? Prohlašovat, že se rasistické teorie minulosti prosazovaly pouze na "pseudovědeckých" základech, může uklidňovat zaryté antirasisty, pravda to však není. "Vědecká" způsobilost řady rasistických autorů, od Linéa a Blumenbacha k Otmaru von Verschuerovi či Vacherovi de Lapouge a mnoha dalším, je nepochybná. Bylo by mylné s mnoha rasisty věřit, že rasismus je vědecky pevně podložený, nebo s mnoha antirasisty uvěřit, že dnes kontroverzní autoři jsou jen "pseudovědci".

PŘEDMLUVA K ČESKÉMU VYDÁNÍ KNIHY ALAINA DE BENOI