AUC IURIDICA
AUC IURIDICA

Acta Universitatis Carolinae Iuridica (dále jen AUCI) je hlavním časopisem Právnické fakulty UK. Vychází od roku 1954, patří tak mezi tradiční právnické časopisy teoretického zaměření.

Jako obecný právnický časopis přináší delší studie i kratší články o jakýchkoli relevantních otázkách v právní teorii i mezinárodním, evropském a vnitrostátním právu. AUCI také publikuje materiály vztahující se k aktuálním otázkám legislativy. AUCI je recenzovaný časopis a přijímá příspěvky od českých i zahraničních autorů. Příspěvky zahraničních autorů jsou zveřejňovány v původním jazyku – slovenštině, angličtině, němčině, francouzštině, polštině.

AUCI je teoretický časopis pro otázky státu a práva. Jeho vydavatelem je Univerzita Karlova v Praze, Právnická fakulta, prostřednictvím nakladatelství Karolinum. Vychází čtyřikrát ročně, termíny vydání časopisu naleznete na webu Právnické fakulty Univerzity Karlovy.

Články uveřejněné v časopise AUCI procházejí nezávislým recenzním řízením (peer review), které je oboustranně anonymní. Posuzovatelé z daného oboru vyjadřují své stanovisko k vědecké kvalitě příspěvku a vhodnosti publikace v časopisu. V případě připomínek je stanovisko zasíláno zpět autorovi s možností přepracování textu (blíže viz Pokyny pro autory – Recenzní řízení).

Časopis AUCI (ISSN 0323-0619) je evidován v České národní bibliografii (vedena Národní knihovnou ČR) a v Index to Foreign Legal Periodicals (veden American Association of Law Libraries). AUCI má přiděleno evidenční číslo periodického tisku MK E 18585.

AUCI je tzv. časopisem otevřeným a veškerý jeho obsah je zveřejňován jak na webu fakulty, tak na webových stránkách nakladatelství Karolinum. Přístup k němu je bezplatný.

Dlouhodobou archivaci digitálního obsahu časopisu zajišťuje Portico.

–––

S velkým potěšením Vás informujeme, že časopis Acta Universitatis Carolinae Iuridica byl jako první časopis Právnické fakulty Univerzity Karlovy zařazen do prestižní mezinárodní databáze SCOPUS. Tato databáze společnosti Elsevier je největší abstraktovou a citační databází recenzované literatury na světě. Od zařazení do elitní databáze SCOPUS si redakce časopisu slibuje nejen zvýšení čtenosti časopisu, ale také nárůst zájmu o publikaci příspěvků jak českých, tak zahraničních autorů.

AUC IURIDICA, Vol 62 No 4 (2016), 9–17

Bude doba dočasné „hojnosti“ využita pro koncepční novelizaci zákoníku práce či (zne)užita pro projevy partikulárního právního revizionismu?

[Will the Time of Temporary “Abundance” Be Used for Conceptual Amendment to the Labour Code or Be (mis)Used for Manifestations of Particular Legal Revisionism?]

Jan Pichrt

DOI: https://doi.org/10.14712/23366478.2016.46
zveřejněno: 19. 12. 2016

Abstract

The author is of the opinion that the period of economic recovery and record low unemployment in Czech Republic should be used to make fundamental changes in the liberalization of the Czech Labor Code and the latest government’s draft amendments to the Labor Code considers as insufficient and criticizes efforts to revise the recent decision by the Constitutional Court in the area of Collective Labor Law. In comparison the author describes recent efforts to overcome the decision Abood vs. Detroit Board of Education and the effect of incomplete staffing in the US Supreme Court on decision in this case.

klíčová slova: collective labor law; collective bargaining; the decision of the Constitutional Court; the decision of the US Supreme Court; plurality of trade unions; fair share fees

reference (7)

1. Dayen, S. The Perils of Our Split Supreme Court, The New Republic, 30. 3. 2016, https://newrepublic.com/article/132209/perils-split-supreme-court

2. Fiala, T., Nová soutěžní politika Evropské komise v oblasti distribučních smluv, ASPI – Původní nebo upravené texty pro ASPI, ASPI – LIT 22344CZ.

3. Hananel, S. Tied 4-4 after Scalia’s death, Supreme Court upholds win for labor unions, PBS NewsHour, 29.3. 2016, http://www.pbs.org/newshour/rundown/supreme-court-deadlock-upholds-win-for-labor-unions-in-case-over-fair-share-fee

4. Marjanovič, T. Skála jménem Scalia, Hospodářské noviny, č. 035/2016, str. 2.

5. Pichrt, J. Komentář k § 24 in Bělina, M. Drápal, L. a kol. Zákoník práce. Komentář. 2. vydání. Praha: C.H. Beck, 2014

6. Štefko, M. Několik poznámek k doktríně At-Will-Employment a její aplikaci v České republice, Páce a mzda, 11/2009, ASPI – LIT34296CZ

7. Připomínky (HK ČR) k materiálu MSPV Návrh zákona, kterým se mění zákon. Č. 262/2006 Sb.; Č.j. 58/6000/2016 ze dne 30. března 2016

Creative Commons License
Bude doba dočasné „hojnosti“ využita pro koncepční novelizaci zákoníku práce či (zne)užita pro projevy partikulárního právního revizionismu? is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

230 x 157 mm
vychází: 4 x ročně
cena tištěného čísla: 65 Kč
ISSN: 0323-0619
E-ISSN: 2336-6478

Ke stažení